Batteriefach und Pufferung

Befund (2026-08-14)

Ein von außen zugängliches Batteriefach ist vorhanden. Zwei Kontakte sind vollständig oxidiert, grün-blau — also ausgelaufene Zelle und angegriffenes Kupfer bzw. Messing.

Zusammenhang: Der Selbsttest druckt Zeit und Datum aus (MENUEBAUM.md, [S03]). Das Gerät hat also eine Uhr, die im ausgeschalteten Zustand weiterlaufen soll — und das Batteriefach ist mit hoher Wahrscheinlichkeit genau deren Versorgung.

Geklärt (2026-08-14): Die gedruckte Zeit stimmt nicht. Die Pufferung ist tot — was zur Korrosion passt und bei diesem Gerätealter zu erwarten war.

• Den gedruckten Falschwert wörtlich notieren. Ein Vorgabedatum verrät oft die Epoche der Firmware (01.01.1990, 01.01.80, 00:00) und ist damit ein Datierungshinweis auf den Softwarestand IVM429 D.

Folge 1 — alle gespeicherten Datumsangaben sind unzuverlässig

Zeitstempel im Gerätespeicher können aus Zeiträumen stammen, in denen die Uhr bereits falsch lief. Der zeitliche Rahmen des Vorbesitzers (FUNKTIONSAUFNAHME.md, Abschnitt D) lässt sich daraus nicht mehr sicher ableiten — allenfalls die Reihenfolge der Einträge.

Folge 2 — die wichtigere: Lebt der Datenspeicher noch?

Wenn dieselbe Zelle auch den Datenspeicher puffert, sind die Prüflinge und Protokolle des Vorbesitzers bereits verloren, und zwar lange bevor dieses Projekt begann.

Beantwortet (2026-08-14): Der Datenbestand ist erhalten

Über Messroutine → Datenbank → über Suchen (MENUEBAUM.md, [S13]) zeigt sich ein gefüllter Prüflingsbestand — Gerätenr:112, mit ↑/↓ durchblätterbar.

Der Messdatenspeicher hing also nicht an dieser Batterie. Er ist nichtflüchtig, so wie Betreibertext und Gerätenummer, die den Spannungsverlust ebenfalls überstanden haben. Verloren ist allein die Uhr.

Folgen:

• Der Bestand ist beim späteren Batteriewechsel nicht gefährdet.
• Die Daten des Vorbesitzers sind auswertbar — mit dem Vorbehalt, dass Datumsangaben unzuverlässig sind, weil die Uhr über einen unbekannten Zeitraum falsch lief. Aussagekräftig bleibt die Reihenfolge.
• Damit entfällt der Grund, vor dem Batteriewechsel den Speicher zu retten.

⚠️ Unverändert gilt: Es ist die einzige Kopie. Keine Lösch- oder Rücksetzfunktion bestätigen.

Ursprüngliche Fragestellung, vor der Klärung

- [x] Im Menü die **Prüflings- und Protokollverwaltung** aufrufen (`MENUEBAUM.md`, `[S02]`) | Ergebnis | Schluss | |---|---| | **Daten sind vorhanden** | Der Speicher hängt **nicht** an dieser Batterie — er ist nichtflüchtig (EEPROM, NVRAM mit eigener Zelle, batteriegepuffertes RAM mit zweiter Quelle). Gute Nachricht: die Daten sind sicher, und der Zellenwechsel gefährdet sie nicht. | | **Speicher ist leer** | Entweder mit der Batterie verloren, oder vom Vorbesitzer gelöscht. Beides nicht mehr zu unterscheiden — und nichts mehr zu retten. | Auch der **Betreibertext** und die **Gerätenummer** überstehen offenbar den Spannungsverlust: beide erscheinen weiterhin (Startbildschirm bzw. Selbsttest-Ausdruck), obwohl die Uhr längst steht. **Das ist bereits ein Beleg**, dass zumindest die Geräteeinstellungen nichtflüchtig abgelegt sind — also nicht in demselben gepufferten RAM wie die Uhr. Damit ist Folge 2 schon halb beantwortet und die Aussicht gut, dass auch die Prüfdaten liegen geblieben sind.

Entscheidung (2026-08-14): zurückgestellt

Die Reinigung erfolgt später, zusammen mit dem Öffnen des Geräts.

Begründung: Die Korrosion besteht seit Jahren — das Gerät hat sie offensichtlich lange überlebt und funktioniert vollständig, einschließlich Selbsttest und Drucker. Ein akuter, frischer Schaden liegt also nicht vor, sondern ein alter, weitgehend zum Stillstand gekommener. Damit entfällt der Grund, dafür die zerstörungsfreie Außenaufnahme zu unterbrechen.

Die Argumente dagegen bleiben hier stehen, weil sie beim späteren Öffnen wieder gelten:

Ausgelaufener Elektrolyt arbeitet weiter. Er kriecht an Kontaktfedern, Litzen und Leiterbahnen entlang, zieht Feuchtigkeit aus der Luft und frisst sich in Zuleitungen hinein. Was im Fach sichtbar ist, ist oft der kleinere Teil des Schadens.

Das Fach ist leer (2026-08-14) — es liegt keine Zelle mehr darin. Damit gibt es keine aktive Quelle mehr, der Zustand ist statisch. Die Zurückstellung ist dadurch zusätzlich abgesichert.

Nebenbefund zur Herkunft: Jemand hat die ausgelaufenen Zellen entfernt, aber nicht gereinigt. Der Schaden wurde also bemerkt und nur halb behandelt — das Gerät lief danach weiter, ohne Uhr.

Bestückung: 2 × AA, 1,5 V (2026-08-14)

Das Fach nimmt zwei handelsübliche AA-Rundzellen zu je 1,5 V auf, zusammen 3 V.

Damit ist die Frage „Akku oder Batterie?” praktisch beantwortet:

• 1,5 V ist die Nennspannung einer Primärzelle. Ein NiCd-Akku hätte 1,2 V, und ein gepufferter Akkuverbund wäre bei diesem Gerätealter fast immer verlötet statt in ein Fach mit Federkontakten gelegt.
• 3 V ist genau der Wert, den eine CMOS-Echtzeituhr mit ihrem Stützspeicher braucht. Die Bestückung passt zum Zweck.
• Ein von außen zugängliches Fach für Standardzellen ist eine Verbrauchsmaterial-Lösung — vom Hersteller zum regelmäßigen Wechseln vorgesehen, nicht zum Laden.

Bauform und Beschriftung des Fachs stimmen damit überein (2026-08-14) — das Fach ist als das ausgewiesen, was es ist.

Endgültig geklärt wird die Frage beim Öffnen (Entscheidung 2026-08-14): Ob hinter den Kontakten doch eine Ladeschaltung sitzt, ist an der Leiterplatte in einem Blick zu sehen — Diode und Vorwiderstand zur Versorgung, oder eben nichts dergleichen. Bis dahin gilt die Bestückung als 2 × AA Primärzelle, 3 V, Stützversorgung der Echtzeituhr, und es wird keine Zelle eingelegt.

Und damit ist auch der Schaden erklärt

Ausgelaufene Alkali-AA-Zellen sind der mit Abstand häufigste Grund für grün-blaue Korrosion in genau solchen Fächern. Nach Jahrzehnten im Gerät ist das kein Defekt, sondern der Normalfall. Der Befund fügt sich damit vollständig: Alkalizellen ausgelaufen → jemand hat sie entfernt → Kontakte blieben ungereinigt → Uhr steht seitdem.

Empfehlung für den Ersatz

Lithium-AA-Zellen (Li-FeS₂, 1,5 V) statt Alkali. Sie sind in genau diesem Anwendungsfall überlegen:

• Sie laufen praktisch nicht aus — das ist der eigentliche Punkt, denn genau daran hat dieses Gerät schon einmal Schaden genommen.
• Haltbarkeit von 15–20 Jahren, bei der geringen Stromaufnahme einer gepufferten Uhr die realistische Standzeit.
• Gleiche Bauform, gleiche 1,5 V — kein Eingriff nötig.

Wenn es doch Alkali sein soll: nur frische Markenzellen, und einen Termin zum Wechseln notieren. Bei einem Gerät, das jahrelang unbenutzt im Regal steht, ist die nächste Sauerei sonst vorprogrammiert.

Unabhängig vom Zelltyp: bei längerer Lagerung die Zellen herausnehmen. Das Gerät verliert dabei nur Uhrzeit und Datum.

Alles Weitere — Reinigen, Neutralisieren, Kontakte prüfen, Ersatz — beim Öffnen.

Reihenfolge: erst feststellen, dann reinigen, dann ersetzen

1. Aufnehmen, bevor etwas angefasst wird

• Fach fotografieren, so wie es ist → ../bilder/
• Ist noch eine Zelle drin? Wenn ja: Aufdruck vollständig notieren — Hersteller, Typ, Bauform, Spannung, Datumscode
• Bauform und Anzahl: Rundzelle (AA/AAA/Mignon), 9-V-Block, Knopfzelle, gelöteter Zellenverbund?
• Beschriftung am Fach: Bender gibt dort oft Typ und Polarität an
• Gehen von den Kontakten Litzen ins Geräteinnere, oder sitzt das Fach direkt auf einer Leiterplatte? Litzen sind die bessere Nachricht — dann ist der Schaden räumlich begrenzt
• Kriechspuren verfolgen, so weit von außen einsehbar: Verfärbungen an den Litzen, Salzausblühungen, brüchige Isolation

2. Die Frage, die vor dem Ersetzen zu klären ist

Wiederaufladbar oder nicht? Geräte dieser Bauart und Zeit puffern die Uhr oft mit einem NiCd-Zellenverbund, den das Gerät im Betrieb nachlädt. NiCd-Pufferzellen sind berüchtigt dafür, nach Jahrzehnten auszulaufen — was zum Befund passt.

⚠️ Steckt eine Ladeschaltung dahinter und man legt eine normale Alkali-Batterie ein, wird diese geladen. Das führt zu Gasbildung, Auslaufen und im schlechtesten Fall zum Bersten. Umgekehrt ist ein Akku dort, wo eine Lithium-Primärzelle vorgesehen war, nur nutzlos.

Anhaltspunkte:

Hinweis	Deutung
Aufdruck des Fachs nennt „Akku”, „NiCd”, „rechargeable”	Ladeschaltung vorhanden
Zellen fest verbunden/verlötet statt einzeln entnehmbar	spricht für Akku
Reste einer Lithium-Knopfzelle (CR20xx)	Primärzelle, keine Ladung
Fach für handelsübliche Rundzellen mit Federkontakten	eher Primärzelle

• Bevor eine neue Zelle eingelegt wird: Spannung an den Kontakten messen, Gerät eingeschaltet. Liegt dort eine Ladespannung an, ist die Frage beantwortet.
• Im Zweifel leer lassen. Ohne Pufferung verliert das Gerät nur Uhrzeit und möglicherweise den Speicher — es geht nichts kaputt. Eine falsch gewählte Zelle richtet Schaden an.

3. Reinigen

Ausgelaufener Elektrolyt aus Alkali- wie aus NiCd-Zellen ist Kalilauge — stark ätzend. Handschuhe und Augenschutz, und die abgekratzten Rückstände gehören in den Abfall, nicht in die Umwelt.

Vorgehen:

1. Netzstecker ziehen. Gerät stromlos, nicht nur ausgeschaltet.
2. Groben Belag trocken entfernen — Glasfaserstift, Messingbürste, Holzstäbchen. Nicht in Richtung Geräteinneres arbeiten.
3. Rest neutralisieren: Kalilauge ist basisch, also mit einer milden Säure angehen — Haushaltsessig oder Zitronensäurelösung, sparsam mit Wattestäbchen aufgetragen, nicht gegossen. Es darf nichts ins Gerät laufen.
4. Mit wenig destilliertem Wasser nachwischen, dann mit Isopropanol, dann vollständig trocknen lassen.
5. Kontakte auf Substanz prüfen: Ist die Vernickelung durch und das Grundmaterial angefressen, hilft Putzen nur optisch — dann muss die Kontaktfeder ersetzt oder überbrückt werden.
6. Nach dem Trocknen Durchgang der Kontakte zum Gerät messen.

Nicht mit Schleifpapier grob abtragen (nimmt die Beschichtung mit) und nicht großzügig fluten.

4. Danach

• Zustand nach der Reinigung fotografieren
• Passende Zelle beschaffen — erst nach Klärung von Punkt 2
• Uhrzeit und Datum neu stellen, sofern das Menü es zulässt
• Selbsttest wiederholen und den neuen Ausdruck mit dem alten vergleichen

Offene Fragen

• Versorgt diese Batterie nur die Uhr, oder auch den Datenspeicher? Wenn auch den Speicher, ist jeder Zellenwechsel heikel — dann können die Daten des Vorbesitzers dabei verlorengehen (FUNKTIONSAUFNAHME.md, Abschnitt D). Im Zweifel den Speicher vorher auslesen und ausdrucken.
• Gibt es im Gerät eine zweite, interne Pufferzelle? Ein von außen zugängliches Fach schließt das nicht aus.
• Meldet das Gerät eine leere Batterie von sich aus — beim Einschalten oder im Selbsttest?